Sony sigue cubriendose de "gloria"

Y lo mejor, es que la culpa no la tienen ellos por poner un nuevo DRM que no permite ver los DVDs originales en la mayoria de los reproductores del mercado, sino los fabricantes de reproductores por no tener al dia y actualizados sus reproductores con la ultima tecnologia anticopia.

Vamos, que que hariamos sin un defensor de los derechos de la gente (de los ricos) como Sony.

Leedlo que no tiene desperdicio:

The Inquirer
Engadget

Un pequeño paso para Microsoft, un gran paso para la humanidad (o contra el DRM)

Han pasado varios dias desde mi última entrada. He andado todo el dia con Eli de un lado a otro con eso de que esta malita despues de operarse... y como además vino un amigo de Burgos pues he andado suficientemente liado como para no poder escribir. Aprovechare ahora mi falta de sueño para resumir las pocas noticias que considero interesantes.

Si señor, parece increible ver como Microsoft, orgulloso de su bonito DRM incorporado en Windows Vista, manda a las primeras de cambio su DRM del Zune (la copia del iPod versión MS) a freir esparragos. Y es que la competencia es maravillosa, y si el señor Jobs vende su música sin protección o lo hacen todos o Apple se hace la reina del cotarro (más aun).

Total, q otro pequeño paso contra el DRM y algo q probablemente ayudará a sentenciarlo un poco más. Este si que es una alegría de verdad... me pregunto si en este caso también será más cara la música sin protección.

Desgraciadamente para mi (al menos q los años me lo demuestren) este es el cuento de nunca acabar, y me temo q las protecciones DRM vuelvan una y otra vez como intentos inútiles de las compañias de frenar la libre distribucción de contenidos, consiguiendo restringir la libertad de los usuarios q pagan y no impidiendo nada a los q no pagan.

Ahora, con cautela, a mantenerse al pie del cañón para disparar todo el DRM q se mueva.

PD: Hablando de Apple, noticia curiosa de las vacaciones... primer virus para iPod.


Fuentes:

The Inquirer
Computer World

Apple y EMI venden musica sin DRM... ¿por fin?

(noticia de ayer)

Hay veces que empezamos a leer una noticia y con alegria decimos... por fin! ya era hora! os habeis dado cuenta! Pero también hay veces que ni un minuto despues lees anonadado como el acuerdo del señor Jobs y EMI implica irremediablemente que las canciones/música sin protección sean más caras... un 30% adicional, ni más ni menos. Total, que te chafan la alegría del día.

Claro, segun ellos es lo lógico porque tienen más calidad, pero q pasa, q ellos lo q hacen no es grabarla en calidad "superalta" y luego la reducen para venderla? Les cuesta más reducirla un poco que mucho? O es q acaso las protecciones DRM en vez de añadir precio a los productos informáticos se lo restan? Quizás unos pocos kbps más les sobrecargan sus "pequeños" servidores y "saturadas" lineas.

Vamos, que yo no se como funciona la cabeza de algunos, pero desde luego desde mi punto de vista del revés... todavia se extrañan de que la gente se les queje. Pero todo ha de decirse: al menos si compras el album completo el precio se mantiene en los 10$ habituales. Digamos que no deja de ser un paso adelante, aunque lo den en zig zag.



De izquierda a derecha un mandamás de EMI, el cantante Damon Albarn y nuestro amigo "Stif" Jobs.


Hoy hay demasiadas referencias asi que os dejo escoger una de nuestro amigo Google para que podais elegir de donde leerla.

=====================================

Dato curioso del dia: Sabiais q dentro de "poco" cargaremos nuestros aparatos sin cables? Visto en The Inquirer y CNNMoney

Sony ya esta con su nuevo DRM... como no

Estaba dudando entre el proyecto que Francia ha presentado para la Biblioteca Digital Europea y este... pero este es maravilloso, tiene mucho que criticar mientras q el otro solo puede ser alabado.

Su nombre será CLEFIA y tiene pensado mostrar sus detalles en la Fast Software Encryption 2007 que se celebrará en Luxemburgo el 26 de marzo.

Y yo me pregunto... que pasa? que no aprenden? Para mi hay una ley que rige el mundo y que dice: "Todo lo que se puede leer se puede se puede copiar", pero nada, parece que ellos prefieren seguir invirtiendo millones y más millones (me los podian regalar, ya que los tiran a la basura) en poner nuevas protecciones anticopia a sus contenidos digitales. Me pregunto cuanto tardaran en romperla... la del Blu-Ray y HD-DVD les ha durado mucho... ni un mes desde q salieron a la venta xD.

Yo supongo q lo hacen para tener contentos a sus inversores en plan "somos mas seguros que los demas, puedes invertir en nosotros, vas a tener buenos beneficios, a nosotros no nos copia nadie...", pero a estas alturas, en las que ya se ha demostrado que este tipo de protecciones suponen mayor perjuicio a los compradores legales que impedimento para los piratas (no se si alguien conoce el, odiado por muchos y querido solo por sus padres, StarForce y los problemas que ha dado a los que han pagado por juegos con el), y en las que se ha demostrado en algun que otro estudio que la musica sin DRM vende más que la que lo tiene... sus inversores deben estar o un poco "chapados a la antigua" o ser un poco cabezotas.

Y digo inversores o personas indirectamente ligadas a las compañias porque hace poco Steve Jobs (CEO de Apple) puso como excusa, ante las criticas a su DRM, que las discograficas le obligan a que eso sea asi... pero tito Jobs, si lo que le pasa a tu DRM es q no permite que se pueda oir el MP3 en nada q no sea un iPod y es de eso de lo q sea queja la gente, no que no se pueda copiar (q obviamente se puede).

Que manera de tocar los "temas" al personal, y que agusto me he quedao metiendome con ellos xD.

Para mi es un tema muy conocido pero seguro q a algunos os suena a chino, asi que el DRM es... algo que Santa Wikipedia sabe muy bien (tambien lo sabe San Google).

Fuentes:
The Inquirer
TgDaily