Hacia un par de dias que habia leido la noticia en The Inquirer pero dado el ir y venir de las declaraciones de Dell con sus "ahora si, ahora no" estaba esperando una confirmación. Y parece ser que así será.
Para quien no lo sepa Dell es el mayor ensamblador y distribuidor de ordenadores del mundo mundial.
El que haya dejado de lado la exclusividad de Windows y ahora se de la posibilidad de elegir al usuario es algo más que maravilloso -> Solo por eso, libertad de elección.
Por otra parte, como Dell lo haga, tengo por seguro q los otros lo haran. Y eso para mi... puede q no sea el principio del fin, pero desde luego es el fin del monopolio de facto de Microsoft y pura justicia mercantil y social.
Fuentes:
Noticias 3D
Vnunet
sábado, 31 de marzo de 2007
El último hombre honrado
Si, es cierto, todavia quedan. Todavia hay gente que vende pisos y lo ve como un trabajo honrado, no como una forma de hacerse injusta y desproporcionadamente rico por la via facil abusando de la base de la sociedad. Total, que me he visto obligado a salir de mi burbuja tecnológica para comentar esta noticia digna de asombro.
Y es que "El pelucas" de Fuenlabrada vende pisos de 4 dormitorios a precios de entre 82.000 y 88.000 € en zonas donde pisos parecidos se venden a 400.000. Pero eso no es todo, porque los pisos del pocero de Fuenlabrada incluyen plaza de garaje, trastero, y zonas comunes con pistas polideportivas, parques y una piscina de 35 metros de largo.
Y para más inri se pregunta el tio... "si yo puedo hacerlo, por que los demás no?".
Total, q ahora lo q todavia tendremos que agradecer a otros poceros que hacen "viviendas para jovener por 30 millones de pesetas". Muchas gracias señores, por su culpa solo tendré que pasarme la vida pagando un piso de mierda siendo yo y mi pareja licenciados.
Eso claro, si no viene a salvarme "el pelucas" o algun otro hombre honrado (si es q quedan), que no estaría mal.
Fuentes:
El Mundo
Y es que "El pelucas" de Fuenlabrada vende pisos de 4 dormitorios a precios de entre 82.000 y 88.000 € en zonas donde pisos parecidos se venden a 400.000. Pero eso no es todo, porque los pisos del pocero de Fuenlabrada incluyen plaza de garaje, trastero, y zonas comunes con pistas polideportivas, parques y una piscina de 35 metros de largo.
Y para más inri se pregunta el tio... "si yo puedo hacerlo, por que los demás no?".
Total, q ahora lo q todavia tendremos que agradecer a otros poceros que hacen "viviendas para jovener por 30 millones de pesetas". Muchas gracias señores, por su culpa solo tendré que pasarme la vida pagando un piso de mierda siendo yo y mi pareja licenciados.
Eso claro, si no viene a salvarme "el pelucas" o algun otro hombre honrado (si es q quedan), que no estaría mal.
Fuentes:
El Mundo
Microsoft está frustrada
O esa es la sensación que me da a mi, porque si no no me explico las declaraciones de ayer.
Que si la PS3 es muy cara para la potencia q tiene... q si la Wii es para niños (encima de q esta ultima ha sido más comprada por 20 añeros q por niños xD)... total, no será q lo q pasa es q estas consolas llevan camino de vender en 6 meses lo mismo o más de lo q su flamante XBOX 360 ha vendido en año y medio? Y eso cada una de ellas por separado...
No sé, será impresión mia... pero yo casi que me fio del link q tengo aki puesto sobre la guerra de las consolas (y otros tantos que dicen lo mismo).
Fuentes:
The Inquirer
New York Times
Que si la PS3 es muy cara para la potencia q tiene... q si la Wii es para niños (encima de q esta ultima ha sido más comprada por 20 añeros q por niños xD)... total, no será q lo q pasa es q estas consolas llevan camino de vender en 6 meses lo mismo o más de lo q su flamante XBOX 360 ha vendido en año y medio? Y eso cada una de ellas por separado...
No sé, será impresión mia... pero yo casi que me fio del link q tengo aki puesto sobre la guerra de las consolas (y otros tantos que dicen lo mismo).
Fuentes:
The Inquirer
New York Times
jueves, 29 de marzo de 2007
Las detenciones por piratería y el cierre de lás paginas P2P
La verdad es que tenía muchas más ganas de hablar sobre el anuncio de los nuevos procesadores de 45 nm de Intel (Penryn y Nehalem) y sus nuevas maravillas de hasta 8 núcleos, VGA integrada, controlador de memoria punto a punto y nuevos conjuntos de instrucciones. Pero me da q por mucho que me entusiasme esa noticia y crea q hay muchisimo q comentar, es una noticia tan friki q muchos de vosotros pasariais de leerla y lo único q haríais es pensar q estoy más bobo todavia de lo que en realidad estoy.
Mejor esta otra, entonces.
Como todos sabreís ayer se produjeron un cierto número de detenciones y el cierre de ciertas páginas de distribución gratuita de contenidos (muchos de ellos protegidos por derechos de autor) mediante redes P2P, pero hasta hoy no se han dado los suficientes detalles sobre el tema.
Y los llamo así, y no piratas como otros medios porque, tal y como bien indica "el mundo" (peródico cuya edición digital considero casi respetable, la escrita es otra cuestión) para que exista piratería y, por tanto, una ilegalidad es necesario el ánimo de lucro. No como lo entienden las "decentes" y "respetables" gentes de la SGAE, sino el de verdad.
Parece ser que, efectivamente, en algunos de esos casos ha habido lucro (por publicidad), y no poco. Aunque si ese dinero hubiera ido a parar a mantener los servidores web (medion millón de visitas como alguna de esas paginas tenía no las mantiene cualquiera) en vez de a los bolsillos del administrador, eso del ánimo de lucro sería más que discutible.
Yo siempre fui un firme defensor de la distribución gratuita de la cultura y "me cago" en el copyright más de una vez. Pienso q es muchas veces un gran freno al desarrollo de la humanidad y que hay muchas otras licencias que protegen y retribuyen correctametne al autor sin impedir a la sociedad.
Pero por muy pirata que me considere más de uno, y por mucho que me esté bajando siempre peliculillas y musiquilla (desde luego no la de artistas españoles protegidos por la SGAE), entiendo que lucrarse del trabajo de los demás es una de las cosas más rastreras e inmorales que se puede hacer en este mundo y, por supuesto, equivale a robar. Es por esto que, si se demuestra que dinero de la publicidad fue a parar a los bolsillos de alguno de los imputados en vez de financiar el servicio en si mismo me alegraré de que les metan un purazo del quince y lamentaré haber entrado en la página de esos tipos y haber colaborado en su lucro.
Según las fuentes se han efetuado 10 detenciones, aunque todos estan en libertad con cargos por no haber cometido delitos con anterioridad. A ver como se desarrolla el tema... aunque puede que no haya muchas más noticias al respecto, las autoridades (y las SGAE, que de autoridad no tiene nada) tienen q estar satisfechas con el paripé montado, el que luego ninguno de los imputados pieda el juicio como la última vez ya no le importa a casi nadie. Con decir que eso de la piratería es una cosa "mu mala" y que los jóvenes que "lo queremos todo gratis" somos lo peor, les suele ser suficiente.
Algunos creemos que, generalmente, lo uníco que pretenden con este tipo de actos es amedrentar a la gente para que no ponga esas obras a disposición de todo el mundo de manera gratuita. Presiones de las sociedades de gestión? Puede ser, pero me da que van a conseguir poca cosa... bueno, quizas generar más odios.
Fuentes:
El Mundo
Noticias 3D
The Inquirer
PD: Se notan mis reservas hacia la SGAE... pero q majos son y q pocos odios crean... estoy deseando pasar por su sede para hacer, si se sigue pudiendo, lo que hizo cuatroesfera en uno de sus primeros programas -> Bajarme contenidos protegidos por ellos, gratis, de la mula y con su Wi Fi!
Mejor esta otra, entonces.
Como todos sabreís ayer se produjeron un cierto número de detenciones y el cierre de ciertas páginas de distribución gratuita de contenidos (muchos de ellos protegidos por derechos de autor) mediante redes P2P, pero hasta hoy no se han dado los suficientes detalles sobre el tema.
Y los llamo así, y no piratas como otros medios porque, tal y como bien indica "el mundo" (peródico cuya edición digital considero casi respetable, la escrita es otra cuestión) para que exista piratería y, por tanto, una ilegalidad es necesario el ánimo de lucro. No como lo entienden las "decentes" y "respetables" gentes de la SGAE, sino el de verdad.
Parece ser que, efectivamente, en algunos de esos casos ha habido lucro (por publicidad), y no poco. Aunque si ese dinero hubiera ido a parar a mantener los servidores web (medion millón de visitas como alguna de esas paginas tenía no las mantiene cualquiera) en vez de a los bolsillos del administrador, eso del ánimo de lucro sería más que discutible.
Yo siempre fui un firme defensor de la distribución gratuita de la cultura y "me cago" en el copyright más de una vez. Pienso q es muchas veces un gran freno al desarrollo de la humanidad y que hay muchas otras licencias que protegen y retribuyen correctametne al autor sin impedir a la sociedad.
Pero por muy pirata que me considere más de uno, y por mucho que me esté bajando siempre peliculillas y musiquilla (desde luego no la de artistas españoles protegidos por la SGAE), entiendo que lucrarse del trabajo de los demás es una de las cosas más rastreras e inmorales que se puede hacer en este mundo y, por supuesto, equivale a robar. Es por esto que, si se demuestra que dinero de la publicidad fue a parar a los bolsillos de alguno de los imputados en vez de financiar el servicio en si mismo me alegraré de que les metan un purazo del quince y lamentaré haber entrado en la página de esos tipos y haber colaborado en su lucro.
Según las fuentes se han efetuado 10 detenciones, aunque todos estan en libertad con cargos por no haber cometido delitos con anterioridad. A ver como se desarrolla el tema... aunque puede que no haya muchas más noticias al respecto, las autoridades (y las SGAE, que de autoridad no tiene nada) tienen q estar satisfechas con el paripé montado, el que luego ninguno de los imputados pieda el juicio como la última vez ya no le importa a casi nadie. Con decir que eso de la piratería es una cosa "mu mala" y que los jóvenes que "lo queremos todo gratis" somos lo peor, les suele ser suficiente.
Algunos creemos que, generalmente, lo uníco que pretenden con este tipo de actos es amedrentar a la gente para que no ponga esas obras a disposición de todo el mundo de manera gratuita. Presiones de las sociedades de gestión? Puede ser, pero me da que van a conseguir poca cosa... bueno, quizas generar más odios.
Fuentes:
El Mundo
Noticias 3D
The Inquirer
PD: Se notan mis reservas hacia la SGAE... pero q majos son y q pocos odios crean... estoy deseando pasar por su sede para hacer, si se sigue pudiendo, lo que hizo cuatroesfera en uno de sus primeros programas -> Bajarme contenidos protegidos por ellos, gratis, de la mula y con su Wi Fi!
miércoles, 28 de marzo de 2007
Amenazas de muerte y espacio ilimitado
Los unicos comentarios que puedo hacer al respecto de lo que acabo de leer es que estoy atónito, que espero q los jueces hagan algo al respecto y que pillen a esos malnacidos que se dedican a amenazar de muerte (en serio) en blogs.
Espero q esto sea algo anecdótico y ocurra poco y sea castigado por la Ley.
La explicación:
Techmeme
The Inquirer
Agraciadamente en el mundo virtual no todo son malas noticias y una de las compañias que mejor han sabido siempre aguantar el tirón de Google ha sorprendido con algo que no estaba nada claro q pudiera pasar (al menos no este año ni el que viene):
Espacio de almacenamiento en cuentas de correo electronico ILIMITADO!!
Si hace poco Google alardeaba de que daria 3 gigas en los proximos años Yahoo! rompe los esquemas y le da una bofetada a Google donde antes el se la diera a todos los demas.
Yo no se vosotros, pero espero reacción de Google muy pronto ;) (y de momento me voy a hacer un yahoo mail).
Fuentes:
Visto en The Inquirer
La noticia real en Yodel Yahoo!
Espero q esto sea algo anecdótico y ocurra poco y sea castigado por la Ley.
La explicación:
Techmeme
The Inquirer
====================================================================
Agraciadamente en el mundo virtual no todo son malas noticias y una de las compañias que mejor han sabido siempre aguantar el tirón de Google ha sorprendido con algo que no estaba nada claro q pudiera pasar (al menos no este año ni el que viene):
Espacio de almacenamiento en cuentas de correo electronico ILIMITADO!!
Si hace poco Google alardeaba de que daria 3 gigas en los proximos años Yahoo! rompe los esquemas y le da una bofetada a Google donde antes el se la diera a todos los demas.
Yo no se vosotros, pero espero reacción de Google muy pronto ;) (y de momento me voy a hacer un yahoo mail).
Fuentes:
Visto en The Inquirer
La noticia real en Yodel Yahoo!
martes, 27 de marzo de 2007
Los avances de IBM en fibra óptica y los nuevos dispositivos E/S
Las 2:20 a.m. de la noche del Martes al Miercoles y yo deberia estar en la cama, pero por si alguien comparte mi insomnio y quiere leer a estas horas aqui comparto lo que me ha parecido lo más relevante del dia.
Esta vez comento brevemente 2 noticias (o porque las dos son muy interesantes o porque no habia ninguna otra que lo fuera más xD). En cualquier caso creo q ambas afectaran muy positivamente al mundo tal y como lo conocemos:
La primera se trata del nuevo chip de IBM preparado para comunicaciones de más calidad y a 160 GigaBits/segundo por un solo cable óptico.
Esta velocidad ha sido superada en multitud de ocasiones, y podria palidecer en comparación con los Terabits/segundo ya conseguidos si no fuera porque, a diferencia de los medios necesitados para alcanzar esas "exultantes" velocidades, este chip es barato, se puede fabricar en serie facilmente y lo podrán adquirir aparentemente sin problemas los proveedores de acceso a Internet.
O sea, q podemos esperar muchas más subiditas de velocidad, una teórica reducción de precios (si no se ponen cabrones los de las compañias de comunicaciones, como pasa a veces) y en general unos cuantos beneficios para la sociedad.
Si si, ya se q algunos pensais q ya vais muy rapido y os sobra la velocidad, pero las proximas televisiones HD por IP, un hipotético Youtube HD y muchos más servicios nuevos, q estan por venir, necesitan de esto y de más.
Fuentes:
Tech Power UP!
Noticias 3D
The Inquirer
20 Minutos
La segunda es sobre un dispositivo de E/S q sale al mercado y es la primera interfaz Cerebro-máquina en el mercado (a precio "razonable").
Esto es, basicamente, la mayor frikada que alguien como yo puede esperar para controlar los videojuegos y con unas gafas de realidad con sonido 5.1 tienen q ser la muerte xDDDD, vamos, que si el juego esta bien hecho podria parecer a la primera versión de matrix: Creada para reprensentar un mundo donde todas las personas pudieran ser felices.
Sin embargo, pensar que esto es solo una frikada, es una de las mayores banalizaciones que se puede hacer de un ingenio asi. Y si no, preguntenlé a unos cuantos tetrapléjicos que andan por el mundo (algunos de ellos queriendo dejarlo).
El artilugio en si es infinitamente prometedor (aun con lo arcaico que parece todavia). Una persona tetraplejica podría llegar a moverse al estilo Stephen Hawking o con los robots exoesqueleticos que ya estan a la venta por precios "razonables". Podria comunicarse con el exterior aun habiendo perdido el habla, podría sumergirse en Internet y formar parte de las miles de comunidades virtuales y no sentirse solo.
Esto ayudará, en definitiva, a mejorar la calidad de vida de muchisimos discapacitados, hacerles independendientes (con las herramientas adecuadas) en un importantisimo grado e incluso a evitar situaciones como las que ya hemos conocido en nuestra propia tierra con casos como el de Ramón Sampedro.
Solo el tiempo lo dirá. Yo de momento, con estas dos buenas noticias del dia, reitero y aumento ligeramente mi Fe en la humanidad.
Fuentes:
Silicon News
Noticias 3D
Esta vez comento brevemente 2 noticias (o porque las dos son muy interesantes o porque no habia ninguna otra que lo fuera más xD). En cualquier caso creo q ambas afectaran muy positivamente al mundo tal y como lo conocemos:
La primera se trata del nuevo chip de IBM preparado para comunicaciones de más calidad y a 160 GigaBits/segundo por un solo cable óptico.
Esta velocidad ha sido superada en multitud de ocasiones, y podria palidecer en comparación con los Terabits/segundo ya conseguidos si no fuera porque, a diferencia de los medios necesitados para alcanzar esas "exultantes" velocidades, este chip es barato, se puede fabricar en serie facilmente y lo podrán adquirir aparentemente sin problemas los proveedores de acceso a Internet.
O sea, q podemos esperar muchas más subiditas de velocidad, una teórica reducción de precios (si no se ponen cabrones los de las compañias de comunicaciones, como pasa a veces) y en general unos cuantos beneficios para la sociedad.
Si si, ya se q algunos pensais q ya vais muy rapido y os sobra la velocidad, pero las proximas televisiones HD por IP, un hipotético Youtube HD y muchos más servicios nuevos, q estan por venir, necesitan de esto y de más.
Fuentes:
Tech Power UP!
Noticias 3D
The Inquirer
20 Minutos
La segunda es sobre un dispositivo de E/S q sale al mercado y es la primera interfaz Cerebro-máquina en el mercado (a precio "razonable").
Esto es, basicamente, la mayor frikada que alguien como yo puede esperar para controlar los videojuegos y con unas gafas de realidad con sonido 5.1 tienen q ser la muerte xDDDD, vamos, que si el juego esta bien hecho podria parecer a la primera versión de matrix: Creada para reprensentar un mundo donde todas las personas pudieran ser felices.
Sin embargo, pensar que esto es solo una frikada, es una de las mayores banalizaciones que se puede hacer de un ingenio asi. Y si no, preguntenlé a unos cuantos tetrapléjicos que andan por el mundo (algunos de ellos queriendo dejarlo).
El artilugio en si es infinitamente prometedor (aun con lo arcaico que parece todavia). Una persona tetraplejica podría llegar a moverse al estilo Stephen Hawking o con los robots exoesqueleticos que ya estan a la venta por precios "razonables". Podria comunicarse con el exterior aun habiendo perdido el habla, podría sumergirse en Internet y formar parte de las miles de comunidades virtuales y no sentirse solo.
Esto ayudará, en definitiva, a mejorar la calidad de vida de muchisimos discapacitados, hacerles independendientes (con las herramientas adecuadas) en un importantisimo grado e incluso a evitar situaciones como las que ya hemos conocido en nuestra propia tierra con casos como el de Ramón Sampedro.
Solo el tiempo lo dirá. Yo de momento, con estas dos buenas noticias del dia, reitero y aumento ligeramente mi Fe en la humanidad.
Fuentes:
Silicon News
Noticias 3D
El fin de la prensa escrita
Escrito ayer, subido hoy... falta de tiempo.
Me encantan los lunes, son el mejor dia de la semana en lo q a noticias se refiere. Todas esas noticias que durante el fin de semana no se publicaban vienen de golpe y porrillo para inundarme con información sobre el futuro, el presente y el pasado. Hoy hay muchas noticias para hacer mención como la polémica Ley de Administración Electrónica, la importantísima colaboración entre Google y Microsoft para crear y desarrollar OpenAjax, la posible unión de Compiz y Beryl(de gran importancia para millones de usuarios de linux), como hackean Apple TV nada más salir al mercado, como casi 3/4 partes de los estudianets norteamericanos pasan de la RIAA (esta noticia es interesantisima y digna de seguirla, pero no tiene sentido comentarla sin haber comentado toda las anteriores sobre el tema, es una historia bastante larga. Para quien no lo sepa RIAA = SGAE a la americana) sin embargo, y aunque puede que no sea tan importante, debido sobretodo a lo que queda todavia para que esto ocurra, me ha llamado mucho mas la atención esta otra.
Pero vamos al tema... y es que el titular que le he puesto a esta entrada refleja perfectamente mi manera de pensar sobre algo de lo que he venido hablando desde hace mucho tiempo, al menos en las largas e interesantes discusiones con mi queridisma novia. Este tema es tambien muy conocido por revistas como Infoworld o incluso el San Francisco Chronicle. La primera de ellas se dispone a cerrar su edición escrita en breve... aunque claro, con lectores de costumbres geeks es hasta normal.
La prensa escrita, al menos la de pago, desaparecerá en el transcurso de... 50 años? Espero q no más. Para mi esto es algo tan obvio que hasta me es dificil argumentar las razones por las cuales esto "va a ser asi", es casi como un dogma, lo doy por verdadero. Pero vamos a intentarlo:
Supongo q se podria empezar hablando del tremendisimo favor que le hacemos al planeta al dejar tirar tanto papel a la basura (porque comprar algo para leer y tirarlo... es lo q es xD). Algunos argumentaran q se hace de papel reciclado... vaya argumento, como si este no se pudiera usar para otras cosas.
Sin embargo, para el ser humano esto no es una razón de peso, ya que su egoismo le empuja a necesitar otras más convincentes: su bolsillo, la inmediatez, el no tener q moverse de casa...
La verdadera razón por la cual Internet pasará a ser casi la unica fuente de "prensa" es porque, en todos los aspectos antes mencionados, y muchos, otros es mejor.
En un mundo real, donde el q no tiene dinero no puede publicar una tirada de miles de periodicos para difundir las noticias, sus ideas y sus puntos de vista al respecto solo unos pocos plantean estos temas mientras q nosotros nos tenemos q conformar con atender, pasivamente (sin participar en ello) a las maravillas/lindeces/barbaridades/charlatanerias de sus escritores.
Pero Internet... Internet es otra cosa. Internet es un volver a empezar, un antes y un despues:
- Marca el fin de la prensa de los ricos, donde hasta el q no tiene dinero (como yo) tiene medios para publicar sus noticias y opiniones.
- Marca el fin de la pasividad, donde se da la posibilidad a los lectores de comentar la noticia, exponer sus opiniones al respecto, debatir los distintos puntos de vista... Es el comienzo de la participación activa en la información (aunque algunas noticias se conviertan en una verduleria digital... pero ese es otro tema y tiene más que ver con el caracter de la gente xD).
- Marca el fin de la prensa de pago, donde si tu no me das la información sin tenerte yo que pagar por acceder a la información me iré a que me dé la información en el al lado (que estará encantando de que lo haga y aumente asi sus visitas y vea su publicidad). Esto es una verdad demostrada hace relativamente poco tiempo, y periodicos como El Pais o El Mundo lo han sufrido en sus carnes: muchas de las secciones q en su dia pusieron de pago han tenido q rendirse ante la evidencia de que hay una verdadera competencia y que la financiación con publicidad tiene que ser sufiente, o no será ninguna.
- Marca el fin de la manipulación de la sociedad en la prensa (tal y como se conoce hoy dia). Este quizás sea el paso más lento porque la gente es arraigada a lo suyo y a no querer leer otra cosa, pero las posibilidades que da Internet para el simple hecho de leer un titular no tienen precedentes. Solo con visitar Googe News) y leer tres titulares diferentes de la misma noticia me puedo hacer una idea de los distintos puntos de vista.. y si me interesan leerlas, gratis, rapido (sin tener q tragarme el resto del periodico, solo esa noticia) y al instante de haber sucedido.
Y, por si fuera poco, hace del negocio periodisco algo más justo. Donde para ser leido más leido que los demas te hará falta ser realmente un buen periodista, ser mejor que los demás, y donde los grandes emporios de las comunicaciones no puedan hacerse muchimillonarios con tanta facilidad y mediocridad en sus publicaciones, sino con un verdadero y justo trabajo duro hasta en su sección de corazón.
Y todo esto por qué? Ya esta dicho: porque el de al lado es gratis, tardo un click en verlo, veo su opinion, opino yo, tengo acceso a más información, me formo una opinión de la realidad mucho más completa, y sobretodo, porque si es mejor le leeré a el y no a ti.
Fuentes(Inspiraciones más bien):
The Inquirer
CrunchNotes
Opinando mi propia noticia:
Este es un tema q puede plantear un problema, el que ocasiona la brecha digital, el del que no tiene acceso a Internet y, por tanto, a la información. Si solo hay prensa digital como accederá a la información aquel que no tenga acceso a la red de redes?
Bueno, yo confio en que dentro de unos años en todos los lugares del mundo (al menos el nuestro) haya un Internet público, como hoy hay televisión o radio públicas, basado en redes WIMAX. Algunos les parecerá muy mal y todas esas cosas por lo de la libre compentencia y tal... pero yo no veo a la FOX o la AXN, Odisea, Historia, MTV, etc morirse de hambre precisamente, por no decir que el acceso a la información es un derecho recogido en la Constitución y es el Estado quien debería garantizarlo... y que coño, que el proyecto FON no puede/debe hacerlo solo todo xD.
Me encantan los lunes, son el mejor dia de la semana en lo q a noticias se refiere. Todas esas noticias que durante el fin de semana no se publicaban vienen de golpe y porrillo para inundarme con información sobre el futuro, el presente y el pasado. Hoy hay muchas noticias para hacer mención como la polémica Ley de Administración Electrónica, la importantísima colaboración entre Google y Microsoft para crear y desarrollar OpenAjax, la posible unión de Compiz y Beryl(de gran importancia para millones de usuarios de linux), como hackean Apple TV nada más salir al mercado, como casi 3/4 partes de los estudianets norteamericanos pasan de la RIAA (esta noticia es interesantisima y digna de seguirla, pero no tiene sentido comentarla sin haber comentado toda las anteriores sobre el tema, es una historia bastante larga. Para quien no lo sepa RIAA = SGAE a la americana) sin embargo, y aunque puede que no sea tan importante, debido sobretodo a lo que queda todavia para que esto ocurra, me ha llamado mucho mas la atención esta otra.
Pero vamos al tema... y es que el titular que le he puesto a esta entrada refleja perfectamente mi manera de pensar sobre algo de lo que he venido hablando desde hace mucho tiempo, al menos en las largas e interesantes discusiones con mi queridisma novia. Este tema es tambien muy conocido por revistas como Infoworld o incluso el San Francisco Chronicle. La primera de ellas se dispone a cerrar su edición escrita en breve... aunque claro, con lectores de costumbres geeks es hasta normal.
La prensa escrita, al menos la de pago, desaparecerá en el transcurso de... 50 años? Espero q no más. Para mi esto es algo tan obvio que hasta me es dificil argumentar las razones por las cuales esto "va a ser asi", es casi como un dogma, lo doy por verdadero. Pero vamos a intentarlo:
Supongo q se podria empezar hablando del tremendisimo favor que le hacemos al planeta al dejar tirar tanto papel a la basura (porque comprar algo para leer y tirarlo... es lo q es xD). Algunos argumentaran q se hace de papel reciclado... vaya argumento, como si este no se pudiera usar para otras cosas.
Sin embargo, para el ser humano esto no es una razón de peso, ya que su egoismo le empuja a necesitar otras más convincentes: su bolsillo, la inmediatez, el no tener q moverse de casa...
La verdadera razón por la cual Internet pasará a ser casi la unica fuente de "prensa" es porque, en todos los aspectos antes mencionados, y muchos, otros es mejor.
En un mundo real, donde el q no tiene dinero no puede publicar una tirada de miles de periodicos para difundir las noticias, sus ideas y sus puntos de vista al respecto solo unos pocos plantean estos temas mientras q nosotros nos tenemos q conformar con atender, pasivamente (sin participar en ello) a las maravillas/lindeces/barbaridades/charlatanerias de sus escritores.
Pero Internet... Internet es otra cosa. Internet es un volver a empezar, un antes y un despues:
- Marca el fin de la prensa de los ricos, donde hasta el q no tiene dinero (como yo) tiene medios para publicar sus noticias y opiniones.
- Marca el fin de la pasividad, donde se da la posibilidad a los lectores de comentar la noticia, exponer sus opiniones al respecto, debatir los distintos puntos de vista... Es el comienzo de la participación activa en la información (aunque algunas noticias se conviertan en una verduleria digital... pero ese es otro tema y tiene más que ver con el caracter de la gente xD).
- Marca el fin de la prensa de pago, donde si tu no me das la información sin tenerte yo que pagar por acceder a la información me iré a que me dé la información en el al lado (que estará encantando de que lo haga y aumente asi sus visitas y vea su publicidad). Esto es una verdad demostrada hace relativamente poco tiempo, y periodicos como El Pais o El Mundo lo han sufrido en sus carnes: muchas de las secciones q en su dia pusieron de pago han tenido q rendirse ante la evidencia de que hay una verdadera competencia y que la financiación con publicidad tiene que ser sufiente, o no será ninguna.
- Marca el fin de la manipulación de la sociedad en la prensa (tal y como se conoce hoy dia). Este quizás sea el paso más lento porque la gente es arraigada a lo suyo y a no querer leer otra cosa, pero las posibilidades que da Internet para el simple hecho de leer un titular no tienen precedentes. Solo con visitar Googe News) y leer tres titulares diferentes de la misma noticia me puedo hacer una idea de los distintos puntos de vista.. y si me interesan leerlas, gratis, rapido (sin tener q tragarme el resto del periodico, solo esa noticia) y al instante de haber sucedido.
Y, por si fuera poco, hace del negocio periodisco algo más justo. Donde para ser leido más leido que los demas te hará falta ser realmente un buen periodista, ser mejor que los demás, y donde los grandes emporios de las comunicaciones no puedan hacerse muchimillonarios con tanta facilidad y mediocridad en sus publicaciones, sino con un verdadero y justo trabajo duro hasta en su sección de corazón.
Y todo esto por qué? Ya esta dicho: porque el de al lado es gratis, tardo un click en verlo, veo su opinion, opino yo, tengo acceso a más información, me formo una opinión de la realidad mucho más completa, y sobretodo, porque si es mejor le leeré a el y no a ti.
Fuentes(Inspiraciones más bien):
The Inquirer
CrunchNotes
Opinando mi propia noticia:
Este es un tema q puede plantear un problema, el que ocasiona la brecha digital, el del que no tiene acceso a Internet y, por tanto, a la información. Si solo hay prensa digital como accederá a la información aquel que no tenga acceso a la red de redes?
Bueno, yo confio en que dentro de unos años en todos los lugares del mundo (al menos el nuestro) haya un Internet público, como hoy hay televisión o radio públicas, basado en redes WIMAX. Algunos les parecerá muy mal y todas esas cosas por lo de la libre compentencia y tal... pero yo no veo a la FOX o la AXN, Odisea, Historia, MTV, etc morirse de hambre precisamente, por no decir que el acceso a la información es un derecho recogido en la Constitución y es el Estado quien debería garantizarlo... y que coño, que el proyecto FON no puede/debe hacerlo solo todo xD.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
